Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Надо.

  • May. 26th, 2009 at 4:17 PM
Жадность - это нежелание отказаться от ненужного.

На месте ненужного появляются настоящие желания.

Это круто.

Но трудно.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
[info]puma_q wrote:
May. 26th, 2009 08:02 pm (UTC)
мелко
нежелание отказаться от нужного - тоже она же ;-)
[info]svetabogomolova wrote:
May. 29th, 2009 07:51 am (UTC)
Re: мелко
Почти согласна.
М.б. это следующий этап.
А зачем отказываться от нужного? Пример?
Здесь вопрос - что такое нужное и пр....
Я пока отслеживаю "ненужное" - этого и так до фига ;-)
[info]puma_q wrote:
May. 31st, 2009 04:26 pm (UTC)
Re: мелко
Пример простейший - у тебя есть еда, она тебе нужна, ты хочешь есть. Рядом оказывается человек у которого еды нет, он тоже хочет есть.

Если говорить о накоплении ненужных вещей, то это называется мшелоимство. Болезнь, которая очень многих одолела на постсоветском пространстве, в силу некоторых, всем известных причин. Возможно, она есть и в другом пространстве :-), но там не так явны причины этой болезни. Нежелание отказаться от ненужного в сфере душевной - это уже более сложный случай. Тут так просто не разложишь по полкам :-)
[info]svetabogomolova wrote:
Jun. 1st, 2009 11:06 am (UTC)
Re: мелко
Про вещи я вообще не говорю...

Про еду - хороший пример, но это (может быть...) следующий шаг. И здесь не факт, что будет лучше для тебя и для него, если ты поделишься едой, которая тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна.

Я пока пытаюсь отследить действительную нужность - уже задачка... Начнем с того, что нужность меняется в моменте. Сейчас нужно, завтра не нужно, послезавтра - неизвестно...
Пока, как я вижу, мочь отказаться от того, что именно сейчас не нужно. Несмотря на все, что "может быть потом".

Кстати, отказаться в чью-то пользу - это не совсем отказаться... Нужно отказываться "просто так". Идея :-)
[info]puma_q wrote:
Jun. 2nd, 2009 03:01 pm (UTC)
Re: мелко
Будет лучше, потому что - "Когда сын старается не шуметь, чтобы не разбудить уставшего после работы отца, или когда отец в голодное время отдает свой ужин сыну, или когда юноша покупает цветы, чтобы подарить их любимой девушке, — они делают так не потому, что их к этому понуждает общественная необходимость, или долг следования традиции предков, или даже какой-нибудь свод воспринятых ими правил, а просто по любви.
И поступая так, они совершенно свободны, поскольку действуют не по принуждению; все такие поступки суть вольные проявления любви." © Ю.Максимов


В любом случае,когда отказываешься, ты отказываешься в чью-то пользу. Просто ты не всегда конкретно знаешь и понимаешь это
[info]svetabogomolova wrote:
Jun. 4th, 2009 12:40 pm (UTC)
Re: мелко
Когда отдаешь по любви - то уже тебе "не надо". Тебе надо наоборот - отдать. И здесь ты приобретаешь.

Отказываешься всегда в чью-то пользу - это верно.
Даже выбрасывая на помойку...
Но "выбросить на помойку" то, что тебе дорого, но уже действительно не нужно - очень трудно... На это как раз все время натыкаются люди в отношениях - "сохранить ради". И тянут с чем-то ценным и действительно нужным прчий хлам, который потерял актуальность.
И хрен поймешь - где хлам, а где нужное...

А болит в большинстве случаев из-за хлама... Как ни странно.
Может быть потому что за нужное человек всегда спокоен. НУЖНОЕ никто отнять не может.

Супер я придумала сейчас ;-)))
[info]imya1 wrote:
May. 28th, 2009 01:45 pm (UTC)
Нужностьненужность суть термины философские и с этого места любые рассуждения представляют лишь академический интерес. :Р
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

[info]svetabogomolova
svetabogomolova

Latest Month

November 2009
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars